Медицинский контент в электронных библиотечных системах

Аналитический обзор

Шамардина Л. А., Картавая О. В.

НП "МедАрт", НМБ СибМГУ

1. Электронные библиотечные системы (ЭБС), участвующие в исследовании

2. Отбор контента ЭБС для исследования

3. Доля контента ЭБС, соответствующая формальным требованиям

4. Характеристика контента

- Хронологический охват

- Типо-видовая характеристика документов в ЭБС

Сравнение контента ЭБС по характеру документов

- Вклад различных издательств в медицинский контент ЭБС

5. Выводы

      Этой публикацией мы открываем цикл статей, посвященных русскоязычным электронным медицинским ресурсам, представленным в интернет.
      Мы ставим своей целью объективно оценить и сравнить данные ресурсы по различным критериям, важным для библиотек и их пользователей. Надеемся, что наши исследования помогут библиотекарям лучше ориентироваться в современном состоянии электронных ресурсов нашей отрасли и существенно сэкономят их время на анализ.
      Самый важный критерий при выборе электронных ресурсов – это контент, который в них содержится, поэтому мы начинаем анализ именно по этому параметру.

Электронные библиотечные системы (ЭБС), участвующие в исследовании

      Мы рассматривали все представленные в интернете ЭБС, которые имеют коллекцию или раздел «Медицина». Все подсчеты проводились в течение июля 2013 года. Т. к. ситуация с контентом ЭБС меняется (добавляются новые документы, заканчиваются лицензии на имеющиеся), то на момент публикации обзора структура контента может не соответствовать нашим цифрам, но общие тенденции формирования контента мы сможем вам представить.

Электронные библиотечные системы:Book.ru;
   - BookUp;
   - IPR-books;
   - Znanium.com;
   - Книгафонд;
   - Консультант студента;
   - Университетская библиотека онлайн;
   - РУКОНТ.

Отбор контента ЭБС для исследования

      Из всего контента ЭБС анализировались только книги. Представленные в ЭБС журналы решено было не рассматривать, так как ни одна система не имеет специализированной поисковой системы со связями между описанием журнала, номерами и описаниями статей. Номера журналов представлены как отдельные книги, тематического поиска по статьям нет, следовательно, только зная нужный номер журнала и статью, целесообразно к нему обращаться, намного легче найти их на сайте журнала.
      Книжный контент специализированных ЭБС для медицинских вузов – Консультант студента (КС) и BookUp, рассматривался полностью. В многопрофильных ЭБС рассматривался только раздел «Медицина». В каждой многопрофильной ЭБС медицинская литература сгруппирована по разным признакам, для анализа мы выбирали раздел, содержащий учебную и научную литературу, и максимальный по количеству. Ниже указаны причины, по которым были выбраны те или иные разделы в каждой системе.
      В ЭБС book.ru книги разделены по темам, количество книг в теме «Медицина»  не указано и выявлялось путем подсчета. Очень неудобно то, что количество книг на каждой странице результатов поиска – разное. Т. е. при умножении количества книг на первой странице на количество страниц, адекватного результата вы не получите, нужно просматривать каждую страницу, на них может быть от 2 до 12 книг.
      В ЭБС «IPR-books» медицинскую литературу можно найти по тематике «Медицина. Здравоохранение» в расширенном поиске (410 документов) и по разделу ББК «Здравоохранение. Медицинские науки» в закладке Книги (337 документов). Для анализа взяли раздел ББК, так как в книгах классификационные индексы уже проставлены специалистами в этой отрасли, и возможность ошибочного отнесения книги к медицине минимальна по сравнению с присвоением тематической рубрики.
      В ЭБС «Znanium.com» также есть тематический раздел «Медицина. Фармакология», который мы и рассматривали.
      В ЭБС «Книгафонд» раздел «Медицина» содержит 1106 документов. Можно отдельно посмотреть учебники (115), монографии (19) и журналы. Т. к. количество учебников и монографий в сумме  существенно отличается от общего количества документов в разделе, чтобы не пропустить другую необходимую вузам литературу  анализировался весь раздел «Медицина». Удобно, что можно скачать список документов раздела в формате xls , работать с ним оффлайн и осуществлять различные виды сортировки.
      В ЭБС «РУКОНТ» медицину можно найти по предметной рубрике «Медицинские науки. Здравоохранение» 463 документа, по УДК - раздел «Медицинские науки» 472 документа, в тематических коллекциях «Медицинские науки. Здравоохранение (Основная)» 153 документа и «Медицинские науки. Здравоохранение (Дополнительная)» 724 документа. Деление на коллекции основной и дополнительной литературы показалось нам некорректным, так как основная литература для одного вуза может быть дополнительной для другого, и основание для подобного деления так и осталось для нас загадкой. В результате, для анализа был выбран раздел традиционной классификации УДК, для получения более точной выборки по тематике.
      В ЭБС «Университетская библиотека онлайн» (УБ онлайн) медицина представлена в нескольких разделах: в разделе каталога книг «Учебники для вузов» - категория «Учебники. Медицина. Врачебное дело. Здравоохранение» 180 документов (содержит учебники и учебные пособия), в разделе «Естественные науки» - категория «Медицина и здоровье» 667 документов (наряду с популярной литературой о народной медицине содержит качественную практическую и научную литературу, которая по воле предметизатора данной системы находится под рубрикой «Фитотерапия»). Кроме того, массив документов распределен по дисциплинам. Дисциплина «Медицина» содержит 1909 документов. Так как отделить необходимую для вузов и учреждений здравоохранения литературу от непрофессиональной литературы  не представлялось возможным, полностью анализировалась дисциплина «Медицина».
      Таким образом, в каждой ЭБС был выбран один раздел для дальнейшей работы с ним.

Доля контента ЭБС, соответствующая формальным требованиям

      Выбранные нами разделы разных систем получились неоднородны, так как не во всех ЭБС отдельно представлены каталоги книг и журналов, и в выборку попали номера журналов, либо в разделе размещены отдельные главы книг, что существенно увеличивает количество документов.
      Чтобы сделать исследуемую выборку документов более однородной, мы условно разделили контент на «книги» и «не книги», в категорию «книги» вошли все непериодические издания, и не являющиеся частью одного издания.
      Кроме того, так как в учебном процессе могут использоваться только книги, изданные за последние 10 лет, и именно эта часть контента интересна медицинским библиотекам, мы ограничили выборку только этим хронологическим периодом.
      На рис. 1 представлено соотношение формально «полезного» для библиотеки медицинского контента ко всему остальному контенту, заявленному в ЭБС.

 
Рис. 1 Распределение контента по принадлежности к категории «книга», и хронологическому периоду 2004-2013 год издания.

      Как видно из Рисунка 1, в некоторых ЭБС заявленный контент значительно «раздут» за счет устаревших книг или за счет представления вместе с книгами номеров журналов и росписи книг по главам. Если представить эти доли контента ЭБС в процентном соотношении, то можно увидеть, насколько каждая из ЭБС удобно и честно предоставляет пользователям сведения о своем контенте (неудобство выделения нужного контента может быть связано с недоработками в системе, с недостаточным качеством метаданных, либо это намеренное введение в заблуждение своих клиентов).

 
Рис. 2 Процентное соотношение частей контента по принадлежности к категории «книга», и хронологическому периоду 2004-2013 год издания.

Характеристика выбранного контента

      Массив документов, содержащийся в выбранном разделе ЭБС, анализировался по следующим показателям: хронологическому охвату, характеру документов, издательству.
      При подсчете тома из многотомников считались, как отдельные книги, разные издания одной книги также считались отдельно (ввиду сложности выявления таких «дублей»).

      1. Хронологический охват

      Как видно из рис. 3, максимальное количество книг за последние 10 лет содержится в ЭБС «Консультант студента» и «Университетская библиотека онлайн». Эти же системы обладают максимальным контентом и за последние 5 лет. Далее по общему количеству книг за последние 10 лет в первую пятерку вошли следующие системы (по убыванию): РУКОНТ, IPR-books, BookUp. Причем за последние 5 лет количество документов в этих системах примерно одинаковое. ЭБС «Znanium.com» и «Book.ru» содержат менее 100 документов медицинской тематики за последние 10 лет, и ориентированы на другие отрасли, поэтому далее подробно характеризовать их контент мы не будем, однако в общих диаграммах и таблицах они присутствуют, и можно сравнить их с остальными ЭБС. 

 
Рис. 3 Распределение контента по хронологическим периодам

      Насколько регулярно обновляется контент в системе можно судить по его распределению по годам Рис. 4-8. Последний 2013 год еще не окончен и, скорее всего, к учебному году во всех системах еще появятся книги за этот год. А вот «провалы» за 2011 и 2012 год можно объяснить либо нежеланием издательств выкладывать новые книги, пока не проданы печатные тиражи, либо нерегулярной работой агрегатора с издательствами медицинской литературы (особенно это характерно для систем, где контент продается весь «как есть», и от количества книг в коллекции цена не меняется, соответственно мотивации регулярно обновлять контент у агрегатора нет).

Рис. 4 Распределение контента по годам в ЭБС «BookUp»	Рис. 5 Распределение контента по годам в ЭБС «IPR-books»
Рис. 6 Распределение контента по годам в ЭБС «Книгафонд»	Рис. 7 Распределение контента по годам в ЭБС «Консультант студента»
Рис. 8 Распределение контента по годам в ЭБС «РУКОНТ»	Рис. 9 Распределение контента по годам в ЭБС «Университетская библиотека онлайн»

 

      2. Типо-видовая характеристика документов в ЭБС

       Для библиотек типо-видовая характеристика документов, несомненно, является одной из важнейших при выборе электронного контента для комплектования. Прежде всего нас интересуют виды изданий по характеру информации: научные и научно-популярные, официальные, производственно-практические, учебные и справочные издания (ГОСТ 7.60-2003). Чтобы каждый раз не писать «вид издания по характеру информации» мы будем пользоваться термином «характер документа».

      К сожалению, большинство ЭБС не дает возможности легко и точно отобрать документы в соответствии с характером представленной в них информации. Во всех системах выделена только учебная литература, чаще всего без детализации. С научной и практической литературой дело обстоит еще сложнее. Вот как обстоят дела с поиском документов по виду в различных системах:

      В ЭБС «BookUp» есть категория «Вид издания»: в учебных изданиях отдельно представлены учебники (для вузов, для ссузов), учебные пособия (для вузов, для ссузов), методические пособия и атласы; в научных и практических изданиях выделены монографии, практические руководства, словари/справочники и научно-популярная литература.

      В ЭБС «IPR-books» в расширенном поиске есть фильтр по типу издания, включающий следующие категории – учебное пособие, монография, производственно-практическое издание. Однако отфильтровать документы из раздела ББК «Здравоохранение. Медицинские науки» нам не удалось – при выборе в поле ББК значения 5 (буквенные индексы ББК в системе отсутствуют, хотя она и рассчитана на научные, а не публичные библиотеки) в результат поиска вышли все книги с индексами, имеющими в своем составе «пятерку». Т. е. поиск по ББК в системе еще не настроен.

      При одновременном поиске по тематике «Медицина. Здравоохранение» и типу издания «Учебные пособия» результаты поиска адекватны запросу, однако многие книги отнесены к учебным пособиям некорректно –  в категорию «Учебные пособия» попали сборники, практические руководства, справочники и монографии, причем вид издания ясно определен в аннотациях к этим книгам, и ошибочное отнесение книги к этой категории маловероятно.

      Например, из 7 книг издательства «Бином. Лаборатория знаний», отнесенных к учебным пособиям, таковыми являются только 2. В нескольких аннотациях на книги этого издательства даже заменены слова «книга» на «учебное пособие», если сравнить их с аннотацией на обороте титульного листа книги. Это говорит о намеренном необоснованном увеличении в данной ЭБС раздела учебной литературы, которая является наиболее спрашиваемой библиотеками.

      В ЭБС «Книгафонд» учебная литература находится в разделе «Учебники», отдельным разделом представлены монографии – документы к этим категориям отнесены корректно. Остальные виды документов – практические руководства, справочники и т. д. - отдельными разделами не представлены, в расширенном поиске фильтра по виду издания нет.

      В ЭБС «Консультант студента» выделены учебники и дополнительная литература. В разделе «Учебники» представлена вся учебная литература: учебники, учебные пособия, практикумы и т. д. В разделе «Дополнительная литература» – монографии, практические руководства для врачей и пациентов, национальные руководства (точнее, роспись национальных руководств по главам), переводная литература; в этот же раздел попали переводные учебники и учебные пособия.

      В ЭБС «РУКОНТ» фильтр по виду документов реализован при поиске по УДК (закладка «Каталог»). Можно ограничить поиск следующими видами изданий: официальные, научные, производственно-практические, учебные – учебники, учебные – учебные пособия, учебные – учебно-методические, учебные – учебный комплект, справочные, научно-популярные, для досуга. Однако, результат поиска по видам изданий некорректен, часто издания отнесены к определенному виду неправильно.

      Также в ЭБС «РУКОНТ» учебная литература по всем отраслям представлена в тематических коллекциях «Учебные издания (Книги издательств)» и «Учебные издания вузов России», однако выделить из них медицину невозможно. В расширенном поиске есть фильтр по типу документа, отражающий форму издания (аудио-, видео-, печатное издание и т.д.), по характеру представленной в документе информации фильтра нет. Медицина в тематических коллекциях разделена на коллекции «Медицинские науки. Здравоохранение (Основная)», «Медицинские науки. Здравоохранение (Дополнительная)», но к характеру документов это разделение не имеет отношения – в обеих коллекциях есть как учебные пособия, так и сборники материалы конференций и т. д.

      В ЭБС «Университетская библиотека онлайн», как уже упоминалось выше, учебная литература находится в отдельной категории - «Учебники. Медицина. Врачебное дело. Здравоохранение». Остальную профессиональную литературу для медиков отделить от непрофессиональной возможно только путем просмотра всего раздела «Медицина и здоровье», либо дисциплины «Медицина». В расширенном поиске фильтра по виду документа нет.

      И хотя другие ЭБС мы обещали не разбирать, хочется отметить отличный поиск по виду издания в ЭБС «Book.ru» -  подробный словарь видов изданий, корректно проставленные метаданные в записях на книги. Это единственная ЭБС, где можно и провести перекрестный поиск по тематике и виду документа, и получить корректный результат.

      Сравнение контента ЭБС по характеру документов

      Учитывая вышеизложенное, для получения достоверной информации о составе контента по характеру документов медицинские разделы ЭБС просматривались покнижно. Книги подразделялись на следующие категории: учебники, учебные пособия, атласы, практические руководства, монографии, словари/справочники, другое (мы не стали использовать все виды документов, которые имеются в ГОСТе, а выделили представляющие наибольший интерес для библиотек, остальные попали к категорию «Другое» ). 
      К категории учебные пособия, во избежание перегруженности таблиц и диаграмм, относили все учебные издания, кроме учебников – учебно-методические, научно-методические материалы, практикумы, сборники задач и т. д. Отдельно считали атласы, так как этот вид учебных пособий для медицинского образования является важным.
      В табл. 1 представлены результаты наших подсчетов. В категорию «другое» относили сборники трудов конференций, доклады различных симпозиумов и семинаров, а также научно-популярную и популярную литературу. Как видно из таблицы, в ЭБС «Университетская библиотека онлайн» около половины изданий отнесена в категорию «Другое» - в основном это популярная литература, никакого отношения к профессиональной медицине не имеющая. В ЭБС «РУКОНТ» также большое количество изданий попало в категорию «Другое», но они представляют собой научную литературу – в основном сборники трудов конференций. Нужно сказать, что во всех системах имеется небольшое количество научно-популярных книг, которые, тем не менее, могут представлять интерес как для студентов и преподавателей, так и для практических врачей.

Таблица 1 Распределение медицинского контента ЭБС по характеру документов.

	учебники	учебные пособия	атласы	практ. рук-ва	монографии	справ./ слов.	другое
book.ru	6	16	0	4	15	0	5
BookUp	41	71	14	96	27	6	3
IPR-books		232	4	15	45	7	16
Znanium.com	2	21	2	7	18	1	11
Книгафонд	17	69	1	34	20		5
Консультант студента	238	238	49	96	30	5	3
РУКОНТ	15	273	0	3	31	10	78
Университетская библиотека онлайн	39	124	7	62	87	18	317

     

На рис. 10 представлено распределение учебной литературы по категориям – учебники, учебные пособия, атласы. По количеству учебной литературы вообще и учебников в частности лидирует ЭБС «Консультант студента». Далее по количеству учебников в порядке убывания располагаются ЭБС «BookUp», Университетская библиотека онлайн, «Книгафонд», РУКОНТ. Максимальное количество учебных пособий представлено в ЭБС «РУКОНТ», далее идут  «Консультант студента», «IPR-books», «Университетская библиотека онлайн», «BookUp» и «Книгафонд».

 
Рис. 10 Учебные издания в ЭБС

     Отдельный комментарий необходим  по ЭБС «РУКОНТ» и «IPR-books», которые размещают у себя электронные книги вузовских издательств, - в этих системах значительную часть категории «Учебные пособия» составляют различные методические материалы, сборники заданий и тестов, руководства к практическим занятиям по учебным дисциплинам, а собственно учебные пособия в основном небольшие по объему – 40-60 страниц.

      Количество научной и практической литературы в ЭБС представлено на рис. 11. Максимальное количество практических руководств находится в системах «Консультант студента» и «BookUp», затем следуют «Университетская библиотека онлайн», «Книгафонд» и «IPR-books». В остальных ЭБС данная категория изданий незначительна. По количеству научной литературы (монографий) на первом месте ЭБС «Университетская библиотека онлайн», затем «IPR-books», «РУКОНТ», «Консультант студента», «BookUp» и «Книгафонд». Наибольшее количество справочной литературы находится в системах «Университетская библиотека онлайн» и «РУКОНТ». Причем в ЭБС «Университетская библиотека онлайн» преимущественно представлены справочники не профессиональные, а для широкого круга пользователей.

 
Рис. 11 Научные и практические издания в ЭБС

      Ниже для наглядности представлены диаграммы по каждой ЭБС отдельно (рис. 12-17), по ним можно оценить вклад каждого вида изданий в суммарный контент. 

Рис. 12	Рис. 13
Рис. 14	Рис. 15
Рис. 16	Рис. 17

 

Вклад различных издательств в медицинский контент ЭБС

      Если хронологический охват и характер документов – это скорее количественные и формальные характеристики контента, то по представленным в ЭБС издательствам можно с большой вероятностью судить о качестве содержащейся в них литературы. Список издательств, книги которых попали в медицинские разделы ЭБС получился довольно большой. Мы не стали публиковать его полностью, убрав издательства, встречающиеся только в одной ЭБС, и имеющие не больше 2-х книг в медицинском разделе этой ЭБС. В результате получилась сокращенная таблица (таб. 2), в которой представлены все издательства, книги которых попали в анализируемые разделы ЭБС.

      Издательства мы формально разделили на несколько групп:

      Медицинские издательства – издательства, специализирующиеся на учебной, научной и практической медицинской литературе.

      Издательства научной и учебной литературы – многопрофильные издательства, которые в том числе издают медицинскую литературу, и литературу смежных отраслей.

      Издательства вузов – издают литературу для обеспечения учебного процесса конкретного вуза  и научную литературу (сборники трудов конференций, авторефераты диссертаций, монографии). В эту категорию попали издательства не только медицинских, но и вузов других отраслей, мы не стали выделять медицинские вузы, так как их можно отличить по названию.

      Непрофильные издательства профессиональной, научно-популярной и популярной литературы – в эту категорию попали издательства, не занимающиеся профессиональной медицинской литературой.

Таблица 2 Распределение контента ЭБС по издательствам

	ЭБС издательство	Znanium.com	IPR-books	Книгафонд	book.ru	Консультант студента	РУКОНТ	BookUp	УБонлайн
Медицинские издательства	ГЭОТАР					509
	Спецлит СПб.			75	5	48		150	121
	Медицина					47
	Логосфера							29
	Менеджер здравоохранения			13		13
	Видар-М		5						8
	Практика							3
	Литтерра					6
	Медицинская литература								2
	ИнформМед СПб.			1					1
	АБВ-пресс		9						14
	ФармМедиа								6
Издательства научной и учебной литературы	Бином. Лаборатория знаний	13	16	1	18	11	1	53	20
	Вышэйшая школа								44
	Мир и образование		6						26
	Белорусская наука		13						18
	Владос		4	22	2	3	6		10
	Сибирское ун-е изд-во			8					8
	Физматлит	1		4	7	7			6
	Флинта	4	2	4					6
	Юрайт								5
	Дрофа								4
	Юнити-Дана		1	2	1		8		3
	СО РАН			2			3		2
	Научная книга (Саратов)		35
	Вузовская книга						2		1
	Дашков и К						6		1
	Кнорус				11
	Инфра-М	32
	IPR-MEDIA		4
	Советский спорт		5	1			28
	Финансы и статистика						1		1
	Олимпия/Человек						9
	Политехника СПб								3
Издательства вузов	Кем ГМА		134				103
	ОрГУ						64
	РЕАВИЗ		45
	ЯрГУ						37
	ШГПУ						13
	РУДН		14			8	7		18
	МГУ			2		1
	СГАУ						5
	ОрГАУ						4
	УГАЭС						6
	БелГУ						3
	ВГУ (Воронеж)						3
	ВФ РТА						3
непрофильные издательства профессиональной, научно-популярной и популярной литературы	Теревинф	3	5	1	1			30	9
	Языки славянский культур						6		4
	Директ-Медиа								6
	Альпина Паблишер								4
	ГИОРД СПб								4
	ЭНАС						5
	Кворум						8
	РИПОЛ-Классик								206
	АСТ								69
	БХВ-Петербург						3
	ПЕР СЭ		14	3
	Весь мир								3
	Без издательства	1				4	68		4

       Более наглядно распределение контента ЭБС по группам издательств можно посмотреть на диаграмме (рис. 18).

       Как видно из диаграммы, специализированные медицинские ЭБС работают преимущественно с медицинскими издательствами, в то время как многопрофильные издательства представлены в них небольшим количеством книг. И наоборот, в политематических ЭБС традиционные издательства медицинской литературы предоставляют свои книги неохотно.  

 

 

Рис. 18 Распределение контента ЭБС по группам издательств

      В ЭБС «BookUp» представлены 3 медицинских издательства: эксклюзивно - «Логосфера» и «Практика» (в основном литература для врачей и последипломного образования), издательство учебной медицинской литературы «Спецлит» имеется и в других системах, но в данной ЭБС количество книг этого издательства максимально. Часть контента составляют книги издательства научной и учебной литературы «Бином. Лаборатория знаний» по медицинской тематике и естественным наукам. Коллекция издательства «Теревинф» состоит из научной и практической литературы по психологии и коррекционной педагогике.

 
Рис. 19 Распределение контента по издательствам в ЭБС «BookUp»

      В ЭБС «IPR-books» (рис. 20) основную часть контента занимают учебные и методические пособия издательства Кемеровской медицинской академии. Далее следут издательство РЕАВИЗ – это издательство Самарского негосударственного медицинского института, издает в основном учебные и методические материалы для учебного процесса вуза.

 
Рис. 20 Распределение контента по издательствам в ЭБС «IPR-books»

      Следующее по количеству представленных книг в системе – издательство «Научная книга» (Саратов) - сайт этого издательства мы найти не смогли, книги издательства, представленные в ЭБС, не содержат выходных данных и каких-либо сведений о месте работы автора, кем рекомендовано или рецензировано издание. Представляют собой курсы лекций.
      В медицинской коллекции ЭБС «Книгафонд» больше половины изданий принадлежат издательству «Спецлит». Затем идет издательство учебной и справочной литературы «Владос» - в основном учебные пособия медицинской тематики. Коллекцию издательства «Менеджер здравохранения»  составляют качественные научные издания по управлению здравоохранением. Все книги в разделе «Медицина» действительно относятся к медицинской отрасли.

 
Рис. 21 Распределение контента по издательствам в ЭБС «Книгафонд»

      В ЭБС «Консультант студента» основную долю контента занимает известное всем библиотекам издательство медицинской, в основном учебной,  литературы «ГЭОТАР-медиа». Кроме того в этой системе эксклюзивно представлено издательство «Медицина». Остальные издательства предоставляют свои книги и в другие системы. Книги всех представленных издательств относятся к медицинской тематике.

 
Рис. 22 Распределение контента по издательствам в ЭБС «Консультант студента»

      В ЭБС «РУКОНТ» (рис. 23) основную часть контента составляют книги вузовских издательств, причем как видно из таб. 2 медицинский вузы представлены Кемеровской медицинской академией и РУДН (есть медицинский факультет).

  
Рис. 23 Распределение контента по издательствам в ЭБС «РУКОНТ»

      Остальные вузы: Оренбургский государственный университет, Ярославский государственный университет, Шуйский филиал Ивановского государственного университета (ШГПУ) и др. – из изданий этих вузов в раздел «Медицинские науки» вошли учебные и методические пособия по курсам «Безопасность жизнедеятельности», «Физическая культура», «Основы медицинский знаний» (педагогические вузы), «Основы здорового образа жизни», которые не предназначены для медицинского образования и профессиональной деятельности. Учитывая, что в этой системе мы выделяли медицинскую коллекцию по УДК, такие результаты нас озадачили. Просмотрев описания книг, не имеющих, по нашему мнению, отношения к медицине, мы обнаружили  в них индексы других отраслей или отсутсвие индексов. Следовательно, в раздел «Медицинские науки» книги попадают не на основании индекса УДК – либо по другому полю, либо система неправильно интерпретирует индексы, что и приводит к появлению книг по горному делу и пищевому производству в разделе «Медицинские науки».
      В этой системе довольно значительную долю контента составляют документы, в которых издательство не указано, видимо, это издания, размещенные в ЭБС напрямую авторами. Даже если автор самостоятельно делал верстку и публиковал книги, хотелось бы видеть сведения о рекомендующем данную книгу органе, либо о рецензентах, чтобы определить ее ценность для учебного процесса.

      В ЭБС «Университетская библиотека онлайн» (рис. 24) почти половину контента в дисциплине «Медицина» составляют издательства популярной, справочной и художественной литературы «РИПОЛ-классик» и «АСТ» - народная медицина, похудение и т. д. Наличие такой литературы вызывает вопрос – зачем она в электронной библиотечной системе, в которой книги должны соответствовать определенным стандартам?  Наряду с этим, в системе присутствуют качественные медицинские книги белорусских издательств «Вышэйшая школа» и «Белорусская наука» и других издательств научной и учебной литературы, книги медицинского издательства «Спецлит». Просто обидно видеть хорошую профессиональную литературу в одном ряду с книгами Геннадия Малахова!   

 
Рис. 24 Распределение контента по издательствам в ЭБС «Университетская библиотека онлайн» 

 

Выводы

Подводя итоги нашего исследования, мы пришли к следующим выводам:

1.  Выбирая ЭБС для комплектования вуза, нельзя основываться на цифрах, которые даны в системе (системы и качество записей в них еще далеки от совершенства, и реальной информации о структуре контента не предоставляют) Комплектаторам необходимо самостоятельно выбрать издания, действительно необходимые библиотеке, и оценить их долю во всем предлагаемом контенте. Из рассматриваемых, единственная система, которая дает полные и адекватные сведения о своем контенте, не нуждающиеся в дополнительной проверке, – ЭБС «BookUp».

2.  Учебная литература по медицинским дисциплинам в наибольшем количестве находится в ЭБС «Консультант студента».

3.  Качественная научная и практическая медицинская литература в равной степени представлена в ЭБС «Консультант студента» и «BookUp», немного меньше в «Университетской библиотеке онлайн». По степени новизны данной категории литературы лидирует ЭБС «BookUp».

4.  По количеству представленных в медицинском разделе ЭБС издательств первое место занимает ЭБС «Университетская библиотека онлайн».

5.  Наибольшее количество книг медицинских издательств находится в ЭБС «Консультант студента» и «BookUp».

6.  Политематические ЭБС лучше использовать, чтобы «закрыть» книгообеспеченность по немедицинским дисциплинам (мы не исследовали другие тематические блоки в этих ЭБС, и надеемся на комментарии библиотек по этому поводу).

7.  Если ЭБС необходима не для обеспечения учебного процесса, а для размещения собственных изданий вуза, можно воспользоваться услугами систем «РУКОНТ» и «IPR-books».

      В следующей публикации мы хотим охарактеризовать ЭБС по отдельности более подробно (в том числе используя данные из этого обзора), чтобы библиотекам было удобнее пользоваться этой информацией.